是否将加密货币算作恒久抓有钞票可能是对数字钞票感兴味的投资者需要作念出的最大决策26uuu色，但像比特币这么的加密货币该存放在那儿，可能会成为最具决定性的问题。

　　在本年早些时期加利福尼亚发生野火之后，应答媒体上驱动出现一些宣称比特币牺牲的帖子。一些用户展示了正本用于保护助记词的金属板被毁灭，变得难以鉴别，或者面容了要找回存放在受失火影响银行的保障箱中的加密货币密钥有何等复杂。天然无法核实对于失火毁灭包含所谓 “硬冷存储” 加密钱包和助记词的硬盘、札记本电脑偏执他存储诞生的个东谈主说法，但不错笃定的是，比特币的自我扶植存在一系列专有的安全问题，而且这些风险还在不停增多。

　　加密货币抓有者时时会使用某种体式的所谓 “钱包”，钱包有几个主要特质：该钱包是否流畅到互联网，以及钱包中径直镶嵌的用于来回和转账的放胆权有几许。此外，还有一个压根问题，即加密货币投资者是否完全使用第三方进行托管，如故对我方抓有的钞票保抓完全的托管和来回放胆权。

　　圭臬的第三方平台 “热钱包”（比如 Coinbase 或Blockchain.com提供的就业）是抓续流畅到互联网的。另一方面，“冷存储” 和 “冷钱包” 包括离线保存私钥的硬件诞生（如 U 盘），甚而仅仅写在纸上或金属上的助记词（一种主复原代码，由 12 到 24 个单词构成，用于复原对加密钱包的拜谒权限）。当硬件钱包或助记词的离线备份通过另一台诞生流畅到互联网时，就不错用来拜谒加密货币。

　　对于第三方托管选项，有一些门径不错匡助总计者保抓警惕，细心可能会拜谒到联网平台的蚁合不法分子所带来的威迫，包括使用双重身份考据和强密码。好意思国司法部属属隆重好意思国法令钞票充公的好意思国法警局，使用 Coinbase Prime 为其充公的数字钞票提供托管就业。

　　很多比特币多头更倨傲自行扶植像比特币这么的数字钞票，部分原因和他们一驱动对比特币感兴味的原因相通：对某些体式的机构放胆短少信心。加密货币经纪商提供的托管钱包以便利性换取了来回所被黑客膺惩、关闭或诓骗的风险，就像引人注目的 FTX 倒闭事件那样。而野火仅仅最近一系列寰球事件中的一个例子，这些事件激勉了更多对于加密货币托管争论调养的问题。中东地区抓续的摧毁以及俄乌摧毁，仍是促使国外的比特币多头再行想考他们的自我扶植神气。

　　自我扶植公司 Casa 的集聚首创东谈主兼首席扩充官尼克・纽曼示意26uuu色，全国上像天然灾害这么的物理风险是一个再行注视比特币安全机制以及大多数东谈主在操作中常见安全误差的契机。“大多数东谈主用一个私钥来保护他们的比特币。若是阿谁私钥在单个诞生上，或者以助记词的体式写在纸上，这即是一个单点故障。若是你丢失了阿谁私钥，你的比特币就没了。” 他说。

　　纽曼指出，很昭着，把助记词写在纸上是叛逆失火才调最低的保护伞气，但这却是常见的作念法。把这些纸条放进防火袋或保障箱里能提供一些保护，但作用不大，而且即使采选非常门径，把助记词写在 “坚不成摧” 的金属存储板上，也存在一些失效点。一方面，这些金属板可能并莫得那么坚不成摧；另一方面，在废地中可能压根找不到它们。

　　“从逻辑上讲，磋议到加利福尼亚失火发生的场所以及在 X（原推特）上共享的故事，很有可能比特币仍是丢失了。” 纽曼说，“其中一些说法非常有劝服力。”

　　Casa 会对助记词备份进行年度压力测试。

　　一些自我扶植就业，比如 Casa，提供多重签名成就，镌汰了单点故障的风险。一个多密钥加密 “金库” 不错包括手精巧钥、多个硬件密钥，以及像 Casa 这么的公司代表总计者抓有的复原密钥。

　　多重签名托管神气允许总计者抓有大多数密钥，而一个真确赖的和谐伙伴抓有少数密钥。Swan Bitcoin 的董事总司理约翰・哈尔示意，在这么的成就下，总计者需要同期丢失总计的物理诞生和总计的助记词副本才行。只好总计者未必拜谒至少一个诞生或一个助记词，他们就未必找回我方的比特币。哈尔说，这种形式应该能显耀镌汰在像天然灾害这么的事件中总计诞生皆丢失的可能性。

　　“你不错把这些密钥踱步在多个地区甚而多个国度，何况你需要五个密钥中的大肆三个来批准一笔比特币来回。” 纽曼谈到 Casa 的五密钥形式时说谈。

　　受监管的加密货币托管商 Fortress Trust 的首席行政官乔丹・巴尔塔佐尔示意，咱们在个东谈主生计其他方面使用的最好试验也应该诈欺于加密货币鸿沟。一方面是存储神气的各样化以及对风险的量度。他说，在将个东谈主明锐数据备份到云霄以确保数据不丢失或不损坏方面，数字钞票和其他数据没什么不同。

　　包括 Coinbase 和杰克・多尔西的 Block 在内的公司提供的家具试图会通其中一些理念，打造出一种更安全且使用起来依然便捷的加密货币钱包。有 Coinbase Vault，它在用户未必拜谒用于来回的加密货币钞票之前成就了增强的安全技术。还有 Coinbase Wallet 和 Block 的 Bitkey，它们皆有像传统钱包相似的移动诈欺范例，使荡漾比特币变得容易，但同期具备与硬件钱包配对的才调，何况增多了时时与冷存储议论的安全性。

　　Bitkey 硬件条款对来回进行多重授权以增多安全性，访佛于 “多重签名钱包”。Bitkey 还提供复原器具，这么自我扶植中最大的风险之一 —— 丢失复原冷钱包所需的代码或短语 —— 就不那么成问题了。

　　像多尔西公司推出的这类惩办决策可能有助于惩办便利性和安全性之间的矛盾；至少，它们突显了这种矛盾的存在，何况这很可能会成为加密货币更平日升迁的一个高低。除了野火、各样天然灾害和摧毁等体式的风险除外，比特币的自我扶植还可能濒临总计个东谈主风险中最大的风险：比特币总计者的不测圆寂。不错说，在解锁加密货币的扶植链方面，莫得什么比接收问题更复杂的了。

　　Coinbase 在开释托管资金之前需要遗嘱认证法庭文献和特定的遗嘱指定，而物理钱包果真不提供任何支抓，这可能会使总计的数字价值皆被锁定在一个私钥上。Bitkey 在 2 月份推出了其接收惩办决策，一位 Bitkey 高管称这是在惩办 “一个可能会激勉数十亿好意思元牺牲的问题”。

　　“在比特币上有无数投资的东谈主富饶需要以不同的神气想考怎样保护它。” 纽曼说。他示意，在像加利福尼亚野火这么的苦难发生后，或者当像 FTX 这么的来回所倒闭时，这个行业如实会看到更多的加密货币抓有者采选行为，转向更安全的存储成就。“我想，比及‘赖事发生’才促使东谈主们采选行为改善我方的个东谈主处境，这是东谈主的人道。” 他说，“但我以为，若是东谈主们能更积极主动一些会更好。不然，他们就有可能遇到那种‘赖事’，到其时就太晚了。”

背负裁剪：丁文武 26uuu色